“User talk:YellowTopaz”的版本间的差异

来自汉服百科
跳转至: 导航搜索
关于本站版权许可协议的一些疑问
回复
第18行: 第18行:
  
 
 毫无疑问,GPL协议更偏向于软件的保护,而文档的保护则应该使用GFDL协议。
 
 毫无疑问,GPL协议更偏向于软件的保护,而文档的保护则应该使用GFDL协议。
 +
 +
另外,讨论时记得签名,方法是输入四个波浪线 “<nowiki>~~~~</nowiki>”。
 +
[[用户:StephDC|StephDC]]([[用户讨论:StephDC|讨论]]) 2013年4月9日 (二) 19:34 (MDT)

2013年4月10日 (三) 01:34的版本

关于本站版权许可协议的一些疑问

您好,我看到您在 汉服百科:著作权协议 中提到本网站是根据 GPL 协议 发布的,但是我却在页面的右下角看到了 CC BY 3.0 的标志。请问这个网站到底是按照哪一个协议发布的呢?这种模棱两可的协议是可能在未来造成严重后果的。 StephDC讨论) 2013年4月9日 (二) 03:05 (MDT)

回复 By YellowTopaz

我们设计构思是按照GPL协议,这也是网友提议的。目的主要是防止无良砖家和少数奸商窃公为私。下面CC BY 3.0暂时没有改,是因为我们还不是很确定GPL的标准logo应该使用哪一个?实际上这个标志所链接的地址是指向GNU协议的。关于logo方面,或者你可以提供一些帮助?

回复

既然如此,那么应该使用的协议则更应该为 GFDL 协议(GNU自由文档许可协议)。

对比GPL协议的前言第一句:

The GNU General Public License is a free, copyleft license for software and other kinds of works.
GPL是一个自由的,遵守著佐权的,为软件和其他材料而设计的许可证。

GFDL协议的前言第一句:

The purpose of this License is to make a manual, textbook, or other functional and useful document "free"
in the sense of freedom: to assure everyone the effective freedom to copy and redistribute it, with or
without modifying it, either commercially or noncommercially.
本许可证用于使得手册、教材或其他功能的有用的文档是自由的:保证任何人确实可以自由地拷贝与分发经过或未经改动的该文档,无论是否用于商业目的。

毫无疑问,GPL协议更偏向于软件的保护,而文档的保护则应该使用GFDL协议。

另外,讨论时记得签名,方法是输入四个波浪线 “~~~~”。 StephDC讨论) 2013年4月9日 (二) 19:34 (MDT)