编辑“与公众的双向误解”

汉服运动的支持者与反对者普遍存在对彼此的误解。这种误解往往引发不必要的争执，并转移了所交流的话题，严重影响了汉服被大众对汉服复兴运动的认可程度。



== 主要误解 ==
=== 大众对汉服复兴者的误解 ===
#认为汉服运动是恢复古装的活动
## 望文生义：未曾区分汉朝服装和汉民族服装，进而认为汉服运动的是恢复古汉朝服饰的复古活动。
## 自然淘汰论：因为不知道剃发易服，进而认为汉服因为自身问题，不适应现代社会而被淘汰的过时古装
# 认为是脑残的行为艺术：无法区分影楼装、影视古装、Cosplay和现代人所复兴之汉服的区别。
# 认为汉服运动是一群服装商家为商业利益而发起的活动。
# 认为汉服运动是儒学复古的延续。



=== 汉服复兴者对大众的误解 ===
#先见为主地将反对者定性：
##将反对者定性为：满遗、愤青。
#“先觉者”的自我优越感，引发传播者傲慢的态度和举止，导致受众的反感。


== 深层原因 ==
=== 国民基础教育（语文教育）的缺失 ===
#国民语文、艺术教育中缺乏对服饰文化流变的系统介绍。
#国民历史教育中缺乏对剃发易服的系统介绍。
#受政治实用性史观和官方民族政策的影响，元、清两朝的历史地理，以及对明朝的历史评价有失偏颇。
=== 官方民族政策 ===
#自中华民国起，受政治需求影响，国族与民族的概念长期被刻意混淆。
=== 实用民族主义 ===
#实用民族主义的出发点并非对本族悠远历史文化的认同，而是能为民族带来何种具体好处。接合基础国民教育的缺失，实用民族主义在当代中国大众中广为盛行。
=== 民族认同感的沦失/自卑感 ===
#强势西方文化引发的普遍民族认同感缺失。
=== 民俗流变 ===
#尽力数百年的遗失，古代先民的风俗和思想普遍流失。



== 化解策略 ==
#基本原则：传递正能量。无论是古风还是是现代，只要能以实际行动合理展示所倡导的优雅、儒雅、美丽、质朴，即便不能立即说服受众，依然会带来正面的效果。反之，无论形式是否“现代化”，只要行动中传递出负面的形象，则负面的那部分内容，始终会带来其负面的影响。
#必须有耐心，维持传播者的正面形象，区分对待受众出于心理因素（受众的面子，炫耀、自大心理）的质疑和原则性的质疑。
#对于持有复古偏见者：力求在传播和劝解的方式不要与时代脱节，尽量使用流行的方式。
#以实际行动（穿出去）取代无止境的争议：从众心理导致很多人难以被说服，因此传播往往比辩论更重要。