恢復漢服對於我國其他民族具有重要意義——請調整宣傳策略【節選】

	這是文章
	這是由月下飛天鏡寫的一篇文章，不屬於漢服百科的一部分。文章的版權屬於作者所有。

有人說，恢復漢服意味著中國民族主義的高漲，擔心會影響民族團結，從而影響社會的穩定。我卻不這樣認為，我認為，恢復漢服對於其他少數民族自身文化能夠得以保存具有重要的積極意義。

現在，越來越多的少數民族同胞放棄了自己的民族服裝而穿起了時尚的衣服，究其原因，就是因為他們覺得穿著民族服裝在大城市的衣著時尚的男女中是那麼格格不入，顯得自身土氣落伍，這身民族服裝好像就是偏遠和落後的代名詞。現代與傳統的鮮明對比，西方與本土的強烈反差，都讓他們覺得自己是異類。在這種心理驅使下，為了融入現代化的社會，他們不可能不放棄民族服裝。 而消失的不僅是服裝，與其同時消失的還有各民族的傳統文化和生活習俗，因為，自卑的心理不僅使他們對自己的服裝厭棄，同時必將輕視自己的生活方式和民族傳統，久而久之，在西方現代文明的衝擊下，我國各民族都將逐步喪失自身的獨特性，各種豐富多彩的民族文化必將斷絕，這意味著我們將喪失一筆無法估量的文化遺產。

這種嚴重後果的原因就在於，占人口絕大多數的漢族，沒有民族服裝。如果絕大多數人都穿西裝，必將對少數人造成心理壓力，促進服裝乃至文化的西化。假使我們恢復了漢服，那麼表示我們漢族人也在穿自己的民族服裝，那麼，少數民族同胞們就不會覺得穿民族服裝是一種落後的行為。他們也必將為自己美麗的服裝而自豪。 因此，我認為，恢復漢服不僅是對於漢族具有重要意義，同時也深深影響著少數民族文化的傳承，總之這一切，是為了中國能夠在全球西化的趨勢下，能夠保存自身的獨特性和認同感，能夠讓五千年的文化不至消散。

最後，提一個建議，希望朋友們在恢復漢服的過程中，不要過於強調漢族的優越性，從而給少數民族同胞造成壓力，使其反對漢服的推廣，這樣就得不償失了。 雖然我們要爭取讓漢服取代旗裝的「華服」身份，糾正人們的錯誤認識，但最終目的是為了針對洋裝，如果把目光全部放在與旗裝的鬥爭上，只會讓西裝這漁翁得利，漢服與旗裝兩裝並存，也總比我們根本沒有民族服裝要好吧？

---

作者：月下飛天鏡。二零零六年。