与公众的双向误解

汉服运动的支持者与反对者普遍存在对彼此的误解。这种误解往往引发不必要的争执，并转移了所交流的话题，严重影响了汉服被大众对汉服复兴运动的认可程度。

主要误解

大众对汉服复兴者的误解

1. 认为汉服运动是恢复古装的活动
   1. 望文生义：未曾区分汉朝服装和汉民族服装，进而认为汉服运动的是恢复古汉朝服饰的复古活动。
   2. 自然淘汰论：因为不知道剃发易服，进而认为汉服因为自身问题，不适应现代社会而被淘汰的过时古装
   3. 认为是行为艺术：无法区分影楼装、影视古装、Cosplay和现代人所复兴之汉服的区别。
2. 认为汉服运动是一群服装商家为商业利益而发起的活动。
3. 认为汉服运动是儒学复古的延续。

汉服复兴者对大众的误解

1. 先见为主地将反对者定性：
   1. 将反对者定性为：满遗、愤青。
2. “先觉者”的自我优越感，引发传播者傲慢的态度和举止，导致受众的反感。

深层原因

国民基础教育（语文教育）的缺失

1. 国民语文、艺术教育中缺乏对服饰文化流变的系统介绍。
2. 国民历史教育中缺乏对剃发易服的系统介绍。
3. 受政治实用性史观和官方民族政策的影响，元、清两朝的历史地理，以及对明朝的历史评价有失偏颇。

官方民族政策

1. 自中华民国起，受政治需求影响，国族与民族的概念长期被刻意混淆。

实用民族主义

1. 实用民族主义的出发点并非对本族悠远历史文化的认同，而是能为民族带来何种具体好处。接合基础国民教育的缺失，实用民族主义在当代中国大众中广为盛行。

民族认同感的沦失/自卑感

1. 强势西方文化引发的普遍民族认同感缺失。

民俗流变

1. 尽力数百年的遗失，古代先民的风俗和思想普遍流失。

化解策略

1. 基本原则：传递正能量。无论是古风还是是现代，只要能以实际行动合理展示所倡导的优雅、儒雅、美丽、质朴，即便不能立即说服受众，依然会带来正面的效果。反之，无论形式是否“现代化”，只要行动中传递出负面的形象，则负面的那部分内容，始终会带来其负面的影响。
2. 对于持有复古偏见者：力求在传播和劝解的方式不要与时代脱节，尽量使用流行的方式。
3. 以实际行动（穿出去）取代无止境的争议：从众心理导致很多人难以被说服，因此传播往往比辩论更重要。