“复古论”的版本间的差异
来自汉服百科
（→簡介） |
（→簡介） |
||
| 第14行： | 第14行： | ||
| − | + | == 相關 == | |
| + | |||
| + | [[復興傳統，不是復古倒退]] | ||
| + | |||
| + | |||
关注“复兴汉服运动”之2：复古的形式主义？ | 关注“复兴汉服运动”之2：复古的形式主义？ | ||
http://tieba.baidu.com/p/101902217 | http://tieba.baidu.com/p/101902217 | ||
2013年5月4日 (六) 17:29的最新版本
簡介[编辑]
所謂復古，即不加甄別的一概接受，無分優劣，與時下所提倡的復興不能掛上等號，復古，是一成不變，復興是選擇性、批判性的繼承。
引用溪山的話來說即是‘复古是文化的守旧，复兴是文明的求新；复古是懒惰的袭用，复兴是批判地继承；复古对祖先膜拜至地，心中却没有真正的敬畏，复兴是捧读先人的话语，心里充满无限的感恩。
复古，认为先人的文明不可超越，也无需超越。复兴，认为先人伟大的文明必须超越，苟日新，日日新。
复古是躲藏祖先的身后以避风雨，复兴是从祖先身后一步步走来，独立地开创文明的前景。'
是以時下有不少人陷入了‘復興’與‘復古’的誤區之中還望慎之。
相關[编辑]
关注“复兴汉服运动”之2：复古的形式主义？
http://tieba.baidu.com/p/101902217
