"汉服百科:著作权协议" 修訂間的差異

從 汉服百科
跳到: 導覽搜尋
 
(未顯示由 3 位使用者於中間所作的 4 次修訂)
行 1: 行 1:
 汉服wiki(汉服维基百科)使 用GPL协议(通用公共 许可协议)。在本站编辑的词条,默认授权您的作品 以GPL 协议的形式共享。简而言之,您参与编辑的词条将允许任何人自由使用,但与此同时,任何人在此基础上进行的修改和扩充也必须遵循同样的协议,即必须保证将来的任何人可以自由使用 由其 发展而来的成果。本协议的主要目的在于限制其他人将同袍的共同劳动成果据为己有,因为这既是全民所有的中华文化遗产,也是当代众多同袍的心血结晶。此 现象一直以来严重损害着汉服复兴运动的发展。
+
 汉服wiki(汉服维基百科)使 用GFDL许可证(GNU自由文档 许可协议)。在本站编辑的词条,默认授权您的作品 以GFDL 协议的形式共享。简而言之,您参与编辑的词条将允许任何人自由使用,但与此同时,任何人在此基础上进行的修改和扩充也必须遵循同样的协议,即必须保证将来的任何人可以自由使用 基于您的作品 发展而来的成果。本协议的主要目的在于限制其他人将同袍的共同劳动成果据为己有,因为这既是全民所有的中华文化遗产,也是当代众多同袍的心血结晶。 窃公为私的 现象一直以来严重损害着汉服复兴运动的发展。
 
 
  
 
== 细节 ==
 
== 细节 ==
 +
GFDL许可证授予程序接受人以下权利,或称“自由”:
  
GPL授予程序接受人以下权利,或称“自由”:
+
* 以任何目的 使用 的自由 ,不论是商业的或非商业的
 
 
* 以任何目的 运行此程序 的自由;
 
 
* 再发行复制件的自由;  
 
* 再发行复制件的自由;  
* 改 进此程序 ,并公开发布改 的自由 (前提是能得到源代码)
+
* 改 ,并公开发布改 动后的文档 的自由。
  
 
 相反地,随版权所有软件的最终用户许可证几乎从不授予用户任何权利(除了使用的权利),甚至可能限制法律允许的行为,比如逆向工程。
 
 相反地,随版权所有软件的最终用户许可证几乎从不授予用户任何权利(除了使用的权利),甚至可能限制法律允许的行为,比如逆向工程。
  
GPL 与其他一些更“许可的”自由软件许可证(比如BSD许可证)相比,主要区别就在 于GPL 寻求确保上述自由能在复制件及演绎作品中得到保障。它通过一种由斯托曼发明的叫Copyleft的法律机制实现,即要 求GPL 程序的演绎作品也要 在GPL 之下。相反,BSD式的许可证并不禁止演绎作品变成专有软件。
+
GFDL 与其他一些更“许可的”自由软件许可证(比如BSD许可证)相比,主要区别就在 于GFDL 寻求确保上述自由能在复制件及演绎作品中得到保障。它通过一种由斯托曼发明的叫Copyleft (版权属左或称“著佐权”) 的法律机制实现,即要 求GFDL 程序的演绎作品也要 在GFDL 之下。相反,BSD式的许可证并不禁止演绎作品变成专有软件。
 
 
  
 
== 条款 ==
 
== 条款 ==
 以下是 对GPL 条款的一个通俗易懂的总结。 而GPL 原文文本才是真正法律上精确的。该文本 的链接 从本页底部获得
+
 以下是 对GFDL 条款的一个通俗易懂的总结 和翻译 而GFDL 原文文本 (英文) 才是真正法律上精确的。该文本可 以在 http://www.gnu.org/licenses/gfdl.html 处找到
  
 
=== 授予的权利 ===
 
=== 授予的权利 ===
  此GPL 的条款和条件适用于任何收 到GPL 下的作品的人(即“许可证接受人”)。任何接受这些条款和条件的许可证接受人都有修改、复制、再发行作品或作品的演绎版本的授权。许可证接受人可以对此项服务收取费用 ,反之亦然。这一点 是GPL 与其他禁止商业用途的自由软件许可证最大的不同。Stallman认为自由软件不应限制其商业用途,同 时GPL 清楚地说明了这一点。
+
  此GFDL 的条款和条件适用于任何收 到GFDL 下的作品的人(即“许可证接受人”)。任何接受这些条款和条件的许可证接受人都有修改、复制、再发行作品或作品的演绎版本的授权。许可证接受人可以对此项服务收取费用 ,反之亦然。这一点 是GFDL 与其他禁止商业用途的自由软件许可证最大的不同。Stallman认为自由软件不应限制其商业用途,同 时GFDL 清楚地说明了这一点。
  
  但GPL 又规定发行者不能限 制GPL 授予的权利。例如,这禁止对 软件 在单纯沉默(消极默示)式协议或合同下的发行 。GPL 下的发行者同时也同意在 软件 中使用的专利可以在其 它GPL软件 中使用。
+
  但GFDL 又规定发行者不能限 制GFDL 授予的权利。例如,这禁止对 文档 在单纯沉默(消极默示)式协议或合同下的发行 。GFDL 下的发行者同时也同意在 文章 中使用 或提到 的专利可以在其 它GFDL文档 中使用。
  
 
=== Copyleft ===
 
=== Copyleft ===
GPL 不会授予许可证接受人无限的权利。再发行权的授予需要许可证接受人开放 软件的[[源代码]],及 所有修改。且复制件、修改版本,都必须 以GPL 为许可证
+
[[File:Copyleft.png|thumb|Copyleft]]
 
+
GFDL 不会授予许可证接受人无限的权利。再发行权的授予需要许可证接受人开放 文档给 所有 修改。且复制件、修改版本,都必须 以GFDL 为许可证。
这些要求就是copyleft,它的基础就是作品在法律上[[版权|版权所有]]。由于它版权所有,许可证接受人就无权进行修改和再发行(除[[合理使用]]),除非它有一个copyleft条款。如果某人想行使通常被法律所禁止的权利,只需同意GPL的条款。相反地,如果某人发行软件违反了GPL(比如不开放源代码),他就有可能被原作者[[诉讼|起诉]]。
 
 
 
copyleft利用版权法来达到与其相反的目的:copyleft给人不可剥夺的权利,而不是版权法所规定的诸多限制。这也是GPL被称作“被黑的版权法”的原因
 
  
 许 多GPL软件 发行 者都把源代码与可执行程序捆绑起来 另一方式就是以物理介质(比 [[CD]])为载体提供源代码 在实践中 许多GPL软件都是在[[互联网]]上 发行的, 源代码也 许多 以[[文件传输协议|FTP]]方式得到
+
  这些要求就是Copyleft,它的基础就是作品在法律上'''版权所有'''。由于它版权所有, 可证接受人就无权进行修改和再 发行 (除''合理使用''),除非它有一个Copyleft条款 。如 果某人想行使通常被法律所禁止的权利,只需同意GFDL的条款 相反地 如果某人再 发行 文档时违反了GFDL(比如未经同意修改了作者声明 “不可变章节”) 他就 有可 能被原作者起诉
  
copyleft只在程序再发行时发生效力。对软件 修改 以不公开或开放源代码 只要 发行。注意copyleft只对软件有效力,而对软件 输出并无效力(除非输出的是软件本身) 不过 在GPL 本3中可能会有改动
+
Copyleft利用版权法来达到与其相反的目 :Copyleft给人不 剥夺的权利 是版权法所规定 诸多限制 。这 也是GFDL被称作“被黑的 权法”的原因
  
=== GPL是许 证 ===
+
Copyleft只在文档再发行时发生效力。对文档的修改 以不公开或开放编辑 只要 发行 注意Copyleft只对文档本身 有效力, 而对文档的其他附加产物并无 效力 (除非附加 是文档本身)
GPL设计为一种许可证 是合同 在[[英美法系]]国家,许可证与合同 法律上的明确区别:合同由合同法保障 效力, 而GPL作为一种许可证由版权法保障 效力 。不过在许多采用[[欧陆法系]] 国家并无此种区别
 
  
GPL原理简单: 版权 你不遵守GPL的条款和条件你就没 相应权利。而作品在没有GPL 情况下 ,版权法 作为默认条款发生 效力 ,而 是作品进入[[公有领域]]
+
=== GFDL是许可证 ===
 +
GFDL设计为一种许可证,而不是合同。 英美 系国家 许可证与合同 法律上 明确区别:合同由合同法保障效力 而GFDL作为一种许可证由 版权法 保障 效力 过在许多采用欧陆法系的国家并无此种区别
  
 +
GFDL的原理:在版权法下,你不遵守GFDL的条款和条件你就没有相应权利。而作品在没有GFDL的情况下,作品将由版权法作为默认条款发生效力,而不是作品进入公有领域。
  
 
== 和其他授权协议的主要区别 ==
 
== 和其他授权协议的主要区别 ==
* 不同于公有领域作品,任何人可以通过扩展 有领域的作品而获得对新作品的版权。
+
* 不同于公有领域作品,任何人可以通过扩展 有领域的作品而获得对新作品的版权。

於 2013年5月15日 (三) 04:14 的最新修訂

漢服wiki(漢服維基百科)使用GFDL許可證(GNU自由文檔許可協議)。在本站編輯的詞條,默認授權您的作品以GFDL協議的形式共享。簡而言之,您參與編輯的詞條將允許任何人自由使用,但與此同時,任何人在此基礎上進行的修改和擴充也必須遵循同樣的協議,即必須保證將來的任何人可以自由使用基於您的作品發展而來的成果。本協議的主要目的在於限制其他人將同袍的共同勞動成果據為己有,因為這既是全民所有的中華文化遺產,也是當代眾多同袍的心血結晶。而此竊公為私的現象一直以來嚴重損害着漢服復興運動的發展。

細節[編輯]

GFDL許可證授予程序接受人以下權利,或稱「自由」:

  • 以任何目的使用的自由,不論是商業的或非商業的;
  • 再發行複製件的自由;
  • 改動,並公開發布改動後的文檔的自由。

相反地,隨版權所有軟件的最終用戶許可證幾乎從不授予用戶任何權利(除了使用的權利),甚至可能限制法律允許的行為,比如逆向工程。

GFDL與其他一些更「許可的」自由軟件許可證(比如BSD許可證)相比,主要區別就在於GFDL尋求確保上述自由能在複製件及演繹作品中得到保障。它通過一種由斯托曼發明的叫Copyleft(版權屬左或稱「著佐權」)的法律機制實現,即要求GFDL程序的演繹作品也要在GFDL之下。相反,BSD式的許可證並不禁止演繹作品變成專有軟件。

條款[編輯]

以下是對GFDL條款的一個通俗易懂的總結和翻譯。而GFDL原文文本(英文)才是真正法律上精確的。該文本可以在 http://www.gnu.org/licenses/gfdl.html 處找到。

授予的權利[編輯]

此GFDL的條款和條件適用於任何收到GFDL下的作品的人(即「許可證接受人」)。任何接受這些條款和條件的許可證接受人都有修改、複製、再發行作品或作品的演繹版本的授權。許可證接受人可以對此項服務收取費用 ,反之亦然。這一點是GFDL與其他禁止商業用途的自由軟件許可證最大的不同。Stallman認為自由軟件不應限制其商業用途,同時GFDL清楚地說明了這一點。

但GFDL又規定發行者不能限制GFDL授予的權利。例如,這禁止對文檔在單純沉默(消極默示)式協議或合同下的發行。GFDL下的發行者同時也同意在文章中使用或提到的專利可以在其它GFDL文檔中使用。

Copyleft[編輯]

Copyleft

GFDL不會授予許可證接受人無限的權利。再發行權的授予需要許可證接受人開放文檔給所有人修改。且複製件、修改版本,都必須以GFDL為許可證。

這些要求就是Copyleft,它的基礎就是作品在法律上版權所有。由於它版權所有,許可證接受人就無權進行修改和再發行(除合理使用),除非它有一個Copyleft條款。如果某人想行使通常被法律所禁止的權利,只需同意GFDL的條款。相反地,如果某人再發行文檔時違反了GFDL(比如未經同意修改了作者聲明的「不可變章節」),他就有可能被原作者起訴。

Copyleft利用版權法來達到與其相反的目的:Copyleft給人不可剝奪的權利,而不是版權法所規定的諸多限制。這也是GFDL被稱作「被黑的版權法」的原因。

Copyleft只在文檔再發行時發生效力。對文檔的修改可以不公開或開放編輯,只要不發行。注意Copyleft只對文檔本身有效力,而對文檔的其他附加產物並無效力(除非附加的是文檔本身)。

GFDL是許可證[編輯]

GFDL設計為一種許可證,而不是合同。在英美法系國家,許可證與合同有法律上的明確區別:合同由合同法保障效力,而GFDL作為一種許可證由版權法保障效力。不過在許多採用歐陸法系的國家並無此種區別。

GFDL的原理:在版權法下,你不遵守GFDL的條款和條件你就沒有相應權利。而作品在沒有GFDL的情況下,作品將由版權法作為默認條款發生效力,而不是作品進入公有領域。

和其他授權協議的主要區別[編輯]

  • 不同於公有領域作品,任何人可以通過擴展公有領域的作品而獲得對新作品的版權。