漢服 (文章)/第十四章：狹義和廣義的漢服運動
首頁>華夏復興總錄>漢服集>文學類>散文卷>漢服 (文章)>第十四章：狹義和廣義的漢服運動
 |
這是文章 |
|---|---|
這是由月曜辛寫的一篇文章，不屬於漢服百科的一部分。文章的版權屬於作者所有。 |
原文[編輯]
「你們到底在幹啥？」
「吃、喝、玩、樂，有意見？（挑眉）」
——其實很想這樣子回答「漢服運動的目的到底是什麼」之類的問題。狹義上來說，漢服運動，為了恢復漢民族的民族服飾而發起，那麼其目的當然是讓漢服得到漢族人民的普遍認同。注意我說的是認同，漢服運動從沒強求過所有漢族人手一件漢服，更不強求所有漢族不穿別的服飾只穿漢服。至於這個目的達到以後大家幹什麼，答案是不幹什麼，該幹什麼幹什麼。
漢服的首要作用跟別的服飾的首要作用一樣，除非你是裸奔愛好者。次要作用是，漢服可直觀表達漢民族、中國人、中國文化愛好者（外國人）等身份。然後，沒了。
就像我前面說過的，當漢服全面復興後，是什麼人都可以穿着漢服的，且不會有法律規定「什麼什麼樣的人不准穿漢服」，反之，漢服也不是為了漢族中的某一群體而存在，只能必須這麼一群人才能穿。那麼漢服的受眾便在各行各業各年齡階層，跟文理商工農兵分科無關，跟學術流派無關，跟文化水平無關，斗大一個字也不識的文盲，只要他是漢族並且願意穿，他就能穿。
而穿上漢服後，也沒法律規定必須去打小怪獸或者尋找夢幻銀水晶。找個咖啡廳坐下來托腮發呆一整天，或者跑去茶樓拿着手機聊一下午的QQ，找個公園餵鴿子，尋個網吧刷副本，實在想不通爬山大喊「我要尋找青春」……只要有過這種閒適日子的資本，對於穿着漢服吃喝玩樂感到不滿的人，其本質也不過是羨慕嫉妒恨。當然，我相信這之中還是有人是真心痛心疾首「你們怎麼就不好好學習」的，但是要學習什麼，這跟本人意願有關，比如跑去對着理科生噴：「四書五經都背不出來，還穿什麼漢服！」 我只能說，悠着點，別說溜了把「不配當漢族」說出來，一舉開除儒家以外所有群體的族籍。
當然，在本學科外，多學一些民族文化不壞，在民族文化以外，關注其他學科、知識也不是叛族行為。什麼都不想學，只想悠閒來人間走一遭，人生目標是混吃等死的那也無可厚非。非鑽着牛角尖覺得別人不跟他一個路子就該死的，反正最後害的也是他們自己。因為真正在學習、推廣自己學派觀點的人，都必然不會出現一種叫做「粉過必黑」的行為，小心翼翼，怕敘述不清被人誤會都來不及。而粉黑們則往往覺得那種指手劃腳，凌駕於別人之上的感覺大好，收不了手，越陷越深。
最糟糕的是，一個民族只有在極度不正常的社會狀態下，才會所有人都一個思想，只干一件事。
總而言之，狹義上的漢服運動，只走到讓漢民族可以依自己的意願穿漢服生活這一步，且如何生活也是自己的意願。在這裏，漢服確實只是一件衣服，只不過代表着漢族。
而廣義的漢服運動，如前所訴，提倡漢服只是一個引發大家關注民族各方面問題的手段，其最終目的是導向民族復興。
首先，漢民族必須復興，其次才能帶動中華各民族共同復興。無論從哪方面來說，漢族都必須領這個頭，在這個各國各族皆西化嚴重的時代，東亞文明想要叫板，只能團結回母文明周圍。而這個母文明就是「漢」，最早以前則叫做「華夏」。
再次，復興一個民族，不是嚎兩嗓子宣佈「爺我回來找場子了」，大家就統統靠邊了。實力，重要的是實力。而硬實力必須為前提，經濟力量、軍事力量和科技力量缺一不可。吃不飽，搞什麼復興？下一秒不知道炮彈會不會落到自己身上，搞什麼復興？核心技術全在別人手上，搞什麼復興？「倉廩實而知禮節，衣食足而知榮辱」，90後或者00後的少年對中國過窮日子的時候多半是沒啥概念的，他們如今動輒智能手機換着型號玩，想來理解不了打個私人電話還得去單位或者社區辦公室的日子。那時零用錢一天給一元就夠用了，穿衣打扮的品味從大人到小孩都一塌糊塗，T恤別往褲子裏扎大概就能算是時尚。念想漢服？那時真沒法想，每年能有兩三套新衣服穿就已經很不錯了。而在我的記憶中，跨世紀左右，「中國元素服飾熱」才有所興起，除了旗袍馬褂元素，倒也有肚兜+大袖衫+褲子的神奇組合，在時裝表演中走一走，又消失了。而跟傳統文化沾邊的最大熱潮是氣功熱，然後造就一大批腦殘比如輪子。
當時中國處於一種硬實力逐漸上升，於是軟實力緩過了勁也打算跟上的狀態，但是十年大抽風以及更久遠以前造成的錯誤，再加上西方文化百年來不斷的碾壓，讓這種狀態很混亂。就像一個人綿延大病初癒後想找點事做，朋友一窩蜂的來幫忙說做這個做那個，而他自己因為躺太久致使原來的技能有所生疏，身上揣着的本錢不多也不少，所以反而一時間不知道到底該做什麼，於是只好都試着去做做。而這個人的家長也正為以前的錯誤指揮造成此人大病而後悔着，所以現在並不敢以家長權威來強制做什麼不做什麼，結果就是，此人而後差不多花了十幾年的時間，才逐漸理清思路。
現在正是思路被理清楚了的時候，硬實力也足夠支撐軟實力進一步提高水平了，並且可以高調的去提高。而軟實力分為很多層面，比方說，軍事看上去屬於硬實力，但其中硬實力的只是裝備，軍事理論則屬於軟實力，簡單的說就是兵法、戰術，各國有所不同，即使切磋交流也有所保留。其中戰術最詭秘，而其中又有硬、軟之分，來硬的，火力全覆蓋什麼的。來軟的，便是輿論戰、宣傳戰，把本國的文化、三觀、意識形態輸入給別國（有時候可以來點假的，比如本國人民確實吃不起茶葉蛋），又或者構建鞏固本國的文化、三觀，讓本國軍民堅定戰鬥信念，讓他國被忽悠得畏手畏腳或者了無戰意。
而文化往下細分，衣食住行，百家學說，無一不是軟文化。傳統以外，從中國價值觀、審美觀出發的現代流行歌曲、電影電視等等，也是軟文化。年節、宗教也屬軟文化，如我們被聖誕節、情人節乃至萬聖節給營銷了，就是軟文化之戰上的一次戰敗，雖說敗得不算難看，全部被過成了愛情節，其背後的宗教也沒有要求全中國人改正的膽量和權力，但是細細磨碎了徹底消化掉估計還得有些時日——別怪我說得無情，這是戰爭，就算沒有故意而為之，遲早也會被「民俗流變」這個滲透性大殺器給碾壓。而禮尚往來麼，我們也輸出了儒家、道教、中國年，格調降低一點，他們非要收容叛出中國的那些個邪教，放任邪教徒在他們的大街上四處忽悠，那也能成一計。
而近年來最大的一次軟文化反擊就是08年諸事，從最初的護聖火，展現了包括留學生、華僑在內大部分華人的正確三觀，狠狠的給了滿心以為將會「大有收穫」的西方眾BOSS一耳光。到汶川地震，災民軍隊之間的互相信任（美國在自己國家救個風災都坦克槍支壓境），全國上下傾盡力量相助（福島消息還沒公開時，日本人已然是全面外逃景象），默哀日時各地廣場響徹全國的口號（我們只知堅強，不知怨天尤人），而後災區非常迅速的重建（沒經濟和科技實力做不到）。再到奧運會正式開幕，且不說那華麗炫目的開幕式表演，還有那漂亮整潔的運動會場，很多來中國觀看比賽的外國人第一反應卻是——「還以為北京是個又破又舊的城市，中國人都像我們的媒體報道的那樣窮和壞，沒想到……」
微笑，這種時候，才是摞下「爺我回來找場子了」這句話的正確時機。也很顯然的，08年以後，無論是國內還是國際，氣氛都微妙的不同了。
當然，倫敦奧運會沒出來群魔亂舞之前，很多人都覺得北京奧運會開幕式做得並不好，不少傳統文化相關人士，以及漢服同袍，也從專業角度挑剔着。07、08年鬧了一陣子的請求奧運禮服設為漢服一事被奧組會徹底無視，也是一個大疙瘩。但是請想一下，那時候，漢服運動的影響並不大，十個人里九個不知道我們是在幹什麼以及想幹什麼。且由於漢服運動依靠網絡興起、宣傳的特殊性，支持這個倡議的基本全在網上支持，而且僅限於一些相關論壇，絕大部分網民和非網民壓根都不知道這件事。雖然在幾個雜談大論壇引起了爭議，但爭議得……一些人全身心投入吵架後，遣詞用句不經過大腦的行為我就不說了。再加上那幾年官方也才在傳統文化上面理清思路，青澀程度跟漢服運動不相上下……總之因果累積，08年時只能這麼着了，再說也確實過去了。
關鍵是在這以後，我們又各自做了什麼？我們沒有因為一次小小的失敗而放棄漢服運動，甚至後來世博會出岔子，一時謠言滿天飛，實際上呢？漢服運動這不還在進行着麼？我們仍然沒有放棄，他們也給予了信任。只不過，官方有官方的立場，一不能再次插手文化發展（十年大抽風后遺症），二裝也得裝出個一碗水端平的聖母樣(誰當過管理階層誰知道），所以我們只要他們這些年越發支持傳統文化（叫囂西化和西方文化高貴的除了專家就是公知了），以及去年直接表明了的「民族復興乃中國夢」這兩個態度就夠了。我們從前在做什麼，現在依然繼續做什麼。再往後，雖不能預言會如何，但只要「堅持」，也沒什麼不可迎刃而解的。
| |||||||||||||||||||||||||
